"Ninguna persona en la tierra debe aspirar a ser sujeto de la opresión o de la esclavitud ni esperar con angustia el llamado de la policía secreta a la medianoche".Presidente George W. Bush

El liderazgo no tiene mayor responsabilidad que la defensa de los demás. Tal como el presidente Bush nos lo ha recordado, "los derechos humanos no son el patrimonio privilegiado de unas cuantas naciones selectas", son universales. Por su parte, el presidente Fox dijo el mes pasado que "...es esencial que las prerrogativas de los individuos, de las personas, de la sociedad estén protegidas adecuadamente por un régimen efectivo de derecho, de legalidad, a fin de que hombres y mujeres no se vean nunca sujetos a abusos autoritarios, a discriminaciones sin que puedan acudir a la justicia".

La Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, que celebra su sesión anual de seis semanas en Ginebra, tiene el mandato de asegurar que en todo el mundo se respeten los derechos humanos. Las 52 naciones que cada año se eligen para servir en esta institución tienen la responsabilidad directa del trabajo de la comisión, pero cada país que valora los derechos humanos y la democracia tiene la obligación de ayudar a que este organismo cumpla su mandato. Bajo el liderazgo del presidente Vicente Fox, México ha sido uno de los miembros de la comisión más comprometidos con ese propósito, al mismo tiempo que ha sido uno de los principales promotores de los derechos humanos y de la democracia en este continente y en el mundo entero.

No todos los países comparten este historial, aunque un elemento clave del mandato de la comisión es promover que todos respeten las normas reconocidas internacionalmente en cuanto a los derechos humanos. Con el fin de lograr este objetivo, la Comisión de Derechos Humanos debe examinar el historial y comportamiento de algunas naciones en esta materia, destacando los casos de violaciones importantes. Debe hablar con firmeza acerca de los gobiernos más represivos del mundo. No hacer esto sería abdicar de su responsabilidad esencial.

La comunidad internacional no debe evadir esta responsabilidad simplemente porque algunos gobiernos se sientan incómodos adoptando una actitud moral crítica de otro país. Las relaciones diplomáticas cordiales son importantes, pero no deben darse a expensas de ignorar la injusticia. El gobierno del presidente Fox tiene un firme historial en cuanto a votar con base en principios, no por conveniencia política, y esto es un ejemplo para otros.

La comisión tampoco debe eludir su responsabilidad a causa de los alegatos de que se está señalando injustamente a naciones en desarrollo. Cualquier país puede buscar ser miembro de la comisión, y cualquier miembro puede proponer una resolución con respecto a examinar la situación de los derechos humanos en cualquier otro país.

Como miembro de la comisión, el gobierno de Estados Unidos apoya las resoluciones que se enfocan en países donde la atención de la comunidad internacional puede tener el mayor impacto. Estas resoluciones alientan a quienes luchan bajo regímenes opresivos y, en ocasiones, dan como resultado que los gobiernos mejoren la situación de los derechos humanos.

El año pasado empeoró de manera relevante la situación de los derechos humanos en Bielorrusia. Las elecciones de octubre de 2004 y un referéndum en cuanto a los límites de tiempo en la Presidencia no se ajustaron a las normas democráticas internacionales.

En la República Democrática de Corea continúan las ejecuciones de ciudadanos repatriados, las persecuciones por motivos religiosos, el amplio uso de la hambruna, de campos de prisión, de los trabajos forzados, de la vigilancia subrepticia y de la represión extrema.

En Sudán los milicianos Jingaweit siguen llevando a cabo asesinatos y violaciones, así como desplazando a civiles inocentes en Darfur, con frecuencia con el conocimiento o la colaboración del gobierno. Los grupos rebeldes, Movimiento de Justicia e Igualdad y el Ejército Sudanés de Liberación, continúan violando el cese al fuego.

En Cuba el gobierno sigue negando resueltamente a sus ciudadanos los más rudimentarios derechos civiles y políticos. Tal parece que la capacidad de Cuba para evitar el escrutinio internacional en cuanto a la situación de los derechos humanos ha contribuido a su capacidad de perpetuar por tanto tiempo el abuso en este campo.

La Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas no debe sólo presionar a los países para que mejoren su desempeño en la materia, sino que también debe reconocer las reformas democráticas genuinas que han puesto en práctica gobiernos valerosos. Los Estados Unidos también apoyarán las resoluciones que destaquen este propósito.

Reconocemos que ningún país tiene un historial perfecto en cuanto a los derechos humanos, incluido Estados Unidos. No obstante, los países responsables de amplias violaciones de los derechos humanos no deberían representar a su región dentro de la Comisión de Derechos Humanos. Por una parte, esas naciones son un obstáculo para que la comisión pueda cumplir su responsabilidad, por otra parte, no representan adecuadamente a su región geográfica. La Comisión de Derechos Humanos debe mejorar la calidad de sus miembros con el fin de que vuelva a tener credibilidad como protector y promotor de los derechos humanos.

Los Estados Unidos alientan a las naciones democráticas que respetan los derechos humanos a que busquen ser miembros de la comisión y a que elijan únicamente a países que comparten esos valores básicos. El mundo requiere de un foro eficaz para promover que se cumplan las normas internacionalmente reconocidas con respecto a los derechos humanos. La comisión puede desempeñar este papel si los gobiernos tienen el valor de mantener una posición basada en principios por lo que toca a estos asuntos de vital importancia.

* * * * *